Comune Oristano. Fdi contro l’assessore Pinna: “15 mesi di totale immobilismo”
Incredibile al Comune di Oristano. Il gruppo di Fratelli d’Italia e il consigliere di Forza Paris Andrea Muru, in maggioranza con la Giunta Lutzu, attacca frontalmente l’assessore ai lavori pubblici, Francesco Pinna, accusandolo di “totale immobilismo per 15 mesi”.
Lo fa attraverso un atto ufficiale: un’interpellanza che denuncia lo stato di degrado della Via Petri e delle passerelle per disabili.
Il testo integrale dell’interpellanza:
I sottoscritti Consiglieri Comunali Giuseppe Puddu, Lorenzo Pusceddu e Fulvio Deriu appartenenti al Gruppo Consiliare dei F.lli dāItalia, unitamente al collega Consigliere Comunale Andrea Muru appartenente al Gruppo Consiliare di Forza Paris, ai sensi e per gli effetti del Regolamento del Consiglio Comunale,
Premesso che:
ā¢ come ĆØ noto a tutti la Via Petri viene, quotidianamente, percorsa ed attraversata da un significativo flusso di persone, che si recano c/o i vari uffici limitrofi quali INPS, Agenzia delle Entrate e del Territorio, Questura e Prefettura, oltre ai molteplici uffici presenti nelle immediate vicinanze;
Preso atto che:
ā¢ con interpellanza urgente del marzo 2019, il Consigliere primo firmatario Andrea Muru portĆ² allāattenzione della Giunta tutta ed in particolare dellā āAssessore ai Lavori Pubbliciā, lāincresciosa ed annosa situazione che da tempo si era riscontrata nella zona dei cosiddetti āpalazzi finanziariā, e piĆ¹ precisamente lungo la via Petri rappresentata da:
- Scivoli pedonali carenti e non garanti della sicurezza e della fruibilitĆ , a causa della presenza di barriere architettoniche, dossi, pavimentazione del marciapiede assente, che impediscono e/o costituiscono pericoloso per lāattraversamento di persone diversamente abili;
- Ridotta visibilitĆ , in alcuni punti, derivata dalla presenza di piantumazioni che rappresentano, di fatto, un pericolo di investimento per i pedoni, giusta la problematica riscontrabile per chi sopraggiunge in auto e/o altro mezzo di locomozione. Piantumazione su cui lāAssessore al verde pubblico intervenne prontamente;
- Attraversamenti pedonali privi di segnaletica orizzontale e/o verticale, frequentemente invasi da auto in sosta che, di fatto, ne impediscono la fruizione, cagionando numerose problematiche a persone diversamente abili;
Accertato che:
ā¢ lāAssessore ai Lavori Pubblici informato dellāincresciosa situazione, abbia assunto lāimpegno di intervenire repentinamente, giusta la sua dichiarazione intercorsa nella seduta del Consiglio Comunale;
Preso atto che:
ā¢ Lāevento epidemiologico ha rappresentato temporaneamente un impedimento ad intervenire in merito;
Constatato che:
ā¢ Per le persone diversamente abili con limitate capacitĆ motorie, il percorso e lāattraversamento della via Petri, rappresenta un percorso tanto pericoloso quanto mortificante, poichĆ© le problematiche a loro tempo segnalate, non hanno trovato alcun riscontro risolutivo, giuste le motivazioni cui sopra si fa menzione;
ā¢ La situazione de quo ĆØ ampiamente desumibile dallāallegata documentazione fotografica;
Considerato:
ā¢ che ogni impedimento alla risoluzione della problematica piĆ¹ volte sollecitata attualmente si intende superata per intervenuto D.P.C.M.;
ā¢ che il protrarsi di unāinerzia in tal senso, imporrebbe unāattenta valutazione tanto sotto un profilo politico quanto sotto un profilo amministrativo;
ā¢ che la problematica delle barriere architettoniche, costituisce grave violazione del principio di imparzialitĆ rappresentando, in tal senso, una significativa discriminazione avverso i portatori di Handicap;
ā¢ che ulteriori disagi alla collettivitĆ non sarebbero ammissibili, giusti i principi di uguaglianza significati;
ā¢ che lāazione di Governo ha lāobbligo di individuare le cause ostative, ivi compresi eventuali soggetti determinanti inerzia amministrativa, attuando tutti gli atti propulsivi finalizzati alla risoluzione dei problemi;
per quanto sopra brevemente espresso
i Consiglieri Comunali in premessa interpellano lāAssessore ai Lavori Pubblici e la Giunta tutta per conoscere:
- Se esistano attualmente cause ostative alla risoluzione di quanto sopra rappresentato;
- Se LāAssessore ai Lavori Pubblici, abbia compiuto le proprie valutazioni di merito e, in caso di riscontro positivo, quali siano le azioni in itinere volte ad una corretta ed attenta programmazione dei lavori necessari, giĆ previsti nei cantieri di cui al bando Lavoras;
- se, alla luce di quanto rappresentato, lāAssessore ai LL.PP. e lāintera Giunta, intendano impegnarsi repentinamente alla risoluzione definitiva della reiterata problematica, fornendo indicazioni sulle tempistiche a data certa, nonchĆ© un cronoprogramma lavori che evidenzi sia il tipo di intervento che la localizzazione dello stesso.